Los cientistas políticos han entrado en una etapa en la que su misma denominación esta en crisis. Las ciencias se identifican por exactitud y su viabilidad para la experimentación y en el caso de las ciencia política la certeza de una respuesta es inadecuada y subjetiva por el hecho de que esta misma no esta construida con base lógica y bajo una heurística; ya lo dijera el tan respetado Giovanni Sartori y posteriormente comentado por Cesar Cancino aquí en México en su revista Metapolítica.
Pensaran que entonces esto es un refrito del refrito, pues de alguna manera sí, porque comentare sobre la muerte de la ciencia política como ciencia además de sumarme a su funeral. Por otra parte me es interesante exponer que es necesario el debate sobre las bases en las que estamos formándonos como profesionales, en las cuales se han incrustado modelos matemáticos y estadísticos bastante vistosos e interesantes pero que no nos han ayudado a mejorar el asunto de las cuestiones políticas, éstas nos han intrincado más el camino que la filosofía política ya tenia y tiene muy acreditado.
He ahí la razón por la que la carrera en la Universidad de Guadalajara es nombrada Estudios Políticos y de Gobierno, esto, tomado de un modelo europeo muy realista en el que se le considera a esta disciplina un arte o una disciplina más que una ciencia.
Estamos saturados de información y no sabemos por donde comenzar a investigar para responder a nuestras propias preguntas.
La lucha es diaria para construir el conocimiento y después de tantos siglos incluso ahora, no le hemos encontramos ni pies ni cabeza, y una parte del conocimiento que aún es incierta es la ciencia política que se deslindó del Derecho como disciplina para tomarlo como herramienta y seguir por otro camino, el de una ciencia que carece de lógica y leyes inmutables, porque bien en la ciencia política a diferencias de otras ciencias el objeto de estudio es subjetivo y este no muestra fenómenos observables y repetidos.
La ciencia política como una ciencia real carece y necesita de un origen heurística y de un proceso epistemológico. Por lo tanto tenemos, estudios, criticas, análisis políticos y como algunos lo llaman, un arte de la política pero no una ciencia. De ahí la pertinencia de estudiar Estudios políticos y de Gobierno y no ciencia política.
La herramienta es la filosofía y dentro de este como ya mencione, es pertinente estudiar una forma lógica además de utilizar la mayéutica como un método de resolución de muchas cuestiones sociales( me imagino que debe haber otras opciones). No se pueden resolver los problemas de una sociedad si no se esta dentro y es erróneo salirse del contexto humano y ponerse la investidura de un científico totalmente racional ( que de antemano no se puede por la naturaleza misma del hombre).
No he descubierto el hilo negro de nada, esto es sólo para invitarlos a reflexionar sobre esto, La muerte de la ciencia política además de llevar a debate la mejor forma de solucionar los problemas de la política actual y de nuestro problema como estudiantes (claro, para quien los tenga) en el rubro de reflexión y de bases de nuestra disciplina o de nuestro arte.
jueves, 17 de mayo de 2007
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)

No hay comentarios:
Publicar un comentario